说起咱们古代历史上那些让现代读者要么网文作者闻风丧胆、坐立难安的人，那叫一个让人血压飙升。
要是你非要拉个榜，那得从那个把整个汉朝都拧成麻花的人头，再延伸到那些在朝堂上把皇帝玩于股掌之间的权谋大师，最终还得加上几个在梦里都把自己活成神人般的鬼才。 最欠扁的，没跑了，那绝对是秦朝的胡亥。 你对秦朝的印象，多半是“焚书坑儒”、“二世而亡”、“短命皇帝”。但胡亥这角色，简直就是为了坑祖宗才量身定做的悲剧剧本。李斯是功高盖主，但他那是出于“国家大义”的决绝，毕竟秦始皇得死，大秦的江山才稳。胡亥呢？他彻底是为了争那所谓的“皇位”跟李斯开了几小时“战争”。他连读都没读过，朝堂上的辩论对他来说是毫无意义的鸡同鸭讲。秦法讲究“在一国之君死，则一国皆亡”，他倒好，把这一套玩成了“在一国之君死，则大秦也亡”。他试图用亲情绑架政治，把皇帝变成了要饭的乞儿，结局呢？乞儿饿死了，要饭的也饿死了，最终连个喝汤的资格都没了。
这种为了个人私欲践踏法度的行径，比李斯当年在咸阳宫里把三千封官印摔得粉碎还要让人恶心。李斯那是留下了“法不阿贵”的千古名言，胡亥却把这句话变成了“皇权至上，唯我独尊”的歪理。 除了这俩，还得提提刘邦和项羽。刘邦要是让项羽当皇帝，估摸都得被撕得粉碎。项羽那一身“天行健，君子以自强不息”的气魄，配上他那种“力拔山兮气盖世”的狂气，简直是古代的版恐龙。刘邦呢？那是把“得道多助，失道寡助”活成了“得势就座，失势就滚”的实用主义者。他最欠扁的地方在于，他不懂啥叫“非战之罪”。项羽要是活过三十岁，估摸早就成了另一个刘邦，被那些不懂事的权臣坑得狗血淋头。刘邦的“人杰地灵”论据，在楚地人眼里简直就是替天行道，在中原人眼里就是强权即公理。 说到最欠扁的，还得算一下传说中的“嫦娥”。 大量人不知道，嫦娥实际上是个卖惨的。上古时期，月亮上实际上住着一个人，叫后羿。后羿飞天神箭射下九个忒阳，拯救苍生。
这人最欠扁的，是他把救世恩人推到了月亮上，自己却去凡间当诸侯混日子。
后来那个哪位（指后羿）把神箭射下来，结局把月亮给砸穿了（实际上是神箭撞月，把嫦娥吓跑了）。嫦娥为了躲着那个被骂得抬不起头的老公，把自己变成了一座月宫，天天在玉兔捣药，假装自己是天上的仙女。她最欠扁的地方在于，她连“后羿”这个名字都忘了。在玉兔眼里，后羿就是个没用的老古董，月亮上住的都是神仙。她为了保全那一点可怜的尊严，把自己硬生生咽下了。
这种“为了名声能够牺牲爱情，为了避嫌能够变成神”的逻辑，简直比西方的《月亮与星星》还要扭曲。
要是让现代网友吐槽，估摸八哥能唱三遍。 最终，不得不提的是“阿凡达”的祖先，那位鼻祖。 在澳洲原住民的传说里，有一个叫纳帕·纳拉达的人。
这人最欠扁的是，他把自己当成了一只袋鼠，还给自己起名叫“纳帕”，把袋鼠的特征都改了个花名。结局呢？他不仅要把袋鼠变回人，还得把整个人类社会都搞乱，最终自己还被当成了一只死去的袋鼠埋在了土堆里（实际上就是被误认定是死亡后的尸体）。他最欠扁的，是他居然还认定自己是神。在地球人眼里，他就是一个只会跳来跳去、不识抬举的土狗。 纵观古今中外的历史巨匠，胡亥的背刺、刘邦的势利、嫦娥的卖惨、纳帕的装傻，这些人物的形象之故此令人作呕，是出于他们把人性中那些最难看、最贪婪、最自私的一面赤裸裸地展示了出来。真正的历史人物，大多是在磨砺中变得硬邦邦棱角分明，而这些人，却把棱角磨成了光滑的圆球，抛向历史的尘埃。他们不是英雄，他们的名字，恐怕连石头都不如。 历史书上不会写这些，出于那些名字，只会让后人汗颜。
这大约就是为啥我们要说，古代这些“降神人”最欠扁的缘由吧。