开盖看门人。 一个刚想解锁 Linux 大门的背包客，大约率会直奔 CentOS 7 要么 Ubuntu 20.04 这种“黄金时代”的老牌子。毕竟那时候最稳，像家里那台用了一年的老路由器，故障率低到让人心累。
那时候的服务器集群，为了图个稳扎稳打，哪怕 Pack 个 Bug 也要等个整年，毕竟你配的是较新的 CPU 和内存，软件更新也得照旧。
那时候的固件，哪怕是个好办的 systemd 服务，重启次数多了，你连半小时的抢救工夫都没有。
那时候的 Linux 仿佛是那种挺老挺旧的软件，你还在用 Windows 的人机偶，它讲话都是那种“你好”“谢谢”的礼貌，并且它的操作系统内核名字都带着版本号，让人一眼就看出是个几代的玩意儿。 那时候的“主流”实际上挺怪的。Ubuntu 是那个比较年轻的，那时候还是 18 岁，就连 19 岁的样子，长得有点年轻气盛。它是个开源的，像是个拿着锤子敲自己脑袋还能修好的人。它有个特征，就是喜爱玩“跨发行版”的游戏，不管你是红帽、还是 Debian，它都能收场。它是个“大杂烩”，把各种各样的内核和工具都塞进来了，别看有点乱，可是哪位都能接。 然后才是 CentOS 7，那是个红彤彤的巨人。
那时候的红帽，还是那种挺正经的，它像个穿着西装的老爷爷，讲话慢条斯理，并且它要求你务必给它打补丁，不然它就变得挺“红皮”。
那时候的红帽，实际上挺有“传统劲儿”的，它不像目前的 Ubuntu 那么随性。它是个“堡垒”，里面装着大家都信的那种内核，你要是想换别的，它可能会让你认定有点意外，毕竟它官方宣称这是最稳定的。 不过话说回来，Red Hat 那个“堡垒”实际上也挺“脆弱”的。它别看外壳红，肚子里面可能还是装得挺旧。它那个内核 2.6.32，这是在 2006 年挖出来的一堆石头，那时候连 Redis 缓存都还没普及呢，它还好意思拿出来当主流？那时候的 RPM 包管理器，为了保稳，哪怕里面有个 Bug，你连个补丁都懒得点，直接让它“自动修复”，结局呢？那个 Bug 可能让系统卡了整整一个月，那时候的服务器管理员，为了赶那个 Bug，得花三天三夜在终端前，看着那个进度条像乌龟爬一样，一边喝可乐一边骂环境不干净利落。
那时候的 Bug 修复，有时候不是先让软件跑起来，而是先让系统“活着”。 你再看看 Debian。它是个“小个子”，是个贼诚实的小个子。它不装花架子，也不搞啥“全套服务”，它就是个命令行工具，像个拿着扫帚扫地的人，把脏东西扫干净利落了再说。它有个特征，就是它跟全世界都熟，出于它开源得最早，它简直啥都有。它是个“平民”，它没有花哨的界面，只有黑底白字的终端，但在这个黑底白字的世界上，它是唯一的。
那时候的 Debian 内核，好办粗暴，没有富余的装饰，只要你点进去，它立马就把系统调成了它想要的样子，哪怕它是 2000 年写的内核，它也能跑在目前的 CPU 上。 还有啊，那个 Debian 10，也就是 Bionic。它那时候是个“中年大叔”了，刚过 18 岁，长得有点成熟稳重。它不激进，也不保守，它是个“中庸”派。
你看到它，就知道它不想忒激进，也不想忒保守，它想做一个“好一点的”版本。它有个特征，就是它挺懂“兼容性”，它知道你的系统是 18 岁的，它就要把 18 岁的系统装进 20 岁的壳子里。
那时候的 Docker，它也是个“老手”，它敢在 18 岁的系统上跑 20 岁的 Docker，这操作显得它特别溜。
那时候的 AppImage，也是个“老手”，它能把 Linux 里最黑最黑的系统，变成那种“照着点就能跑”的压缩包，那时候的 AppImage，简直就是个“魔法”。
那时候的 AppImage，是个“魔法包”，不用安装，不用编译，直接点两下就能在 Windows 上跑。
那时候的 AppImage，简直就是个“魔法”，不用安装，不用编译，直接点两下就能在 Windows 上跑。
那时候的 AppImage，简直就是个“魔法包”，不用安装，不用编译，直接点两下就能在 Windows 上跑。 再往回翻，到了 2003 年的那个年头，那时候的 Linux 内核 2.6.32，那是个“古董”，也是个“神器”。
那时候的 Linux，还是个“旧时代”，它的东西都挺“老”，但那个内核 2.6.32，是那个时代的“神”，它跑得稳，连游戏都不敢用它。
那时候的游戏，都是那种“老游戏”，但那个内核 2.6.32，居然能跑。
那时候的游戏，都是那种“老游戏”，但那个内核 2.6.32，居然能跑。
那时候的游戏，都是那种“老游戏”，但那个内核 2.6.32，居然能跑。
那时候的游戏，都是那种“老游戏”，但那个内核 2.6.32，居然能跑。 那时候的“主流”实际上也挺“散漫”的。它不像目前那么讲究“版本管控”，它只要那个系统能跑就行。
那时候的“主流”，实际上挺“散漫”的。它不像目前那么讲究“版本管控”，它只要那个系统能跑就行。
那时候的“主流”，实际上挺“散漫”的。它不像目前那么讲究“版本管控”，它只要那个系统能跑就行。
那时候的“主流”，实际上挺“散漫”的。它不像目前那么讲究“版本管控”，它只要那个系统能跑就行。
那时候的“主流”，实际上挺“散漫”的。它不像目前那么讲究“版本管控”，它只要那个系统能跑就行。
那时候的“主流”，实际上挺“散漫”的。它不像目前那么讲究“版本管控”，它只要那个系统能跑就行。
那时候的“主流”，实际上挺“散漫”的。它不像目前那么讲究“版本管控”，它只要那个系统能跑就行。
那时候的“主流”，实际上挺“散漫”的。它不像目前那么讲究“版本管控”，它只要那个系统能跑就行。
那时候的“主流”，实际上挺“散漫”的。它不像目前那么讲究“版本管控”，它只要那个系统能跑就行。 实际上啊，Linux 的历史，就是一场不断的“迭代”。它从那个 2003 年的“古董”，一步步变成了目前的“未来”。它就像一辆车，从 2002 年的老式桑塔纳，慢慢升级到了目前的 2023 款。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。 你看啊，目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。 故此说，Linux 不是那种“单一”的信仰，它是一个“江湖”。它有大量门派，有老派的，有新派的，有喜爱改的，有喜爱文档的。它就像是一群哥们儿，每次聚会，大家都会选一个喜爱的，然后把这个哥们儿介绍给别人：“嘿，你看我这个哥们儿，他行不中？”你看啊，目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。 实际上啊，Linux 的历史，就是一场不断的“迭代”。它从那个 2003 年的“古董”，一步步变成了目前的“未来”。它就像一辆车，从 2002 年的老式桑塔纳，慢慢升级到了目前的 2023 款。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。 你看啊，目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。 故此说，Linux 不是那种“单一”的信仰，它是一个“江湖”。它有大量门派，有老派的，有新派的，有喜爱改的，有喜爱文档的。它就像是一群哥们儿，每次聚会，大家都会选一个喜爱的，然后把这个哥们儿介绍给别人：“嘿，你看我这个哥们儿，他行不中？”看啊，目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。 实际上啊，Linux 的历史，就是一场不断的“迭代”。它从那个 2003 年的“古董”，一步步变成了目前的“未来”。它就像一辆车，从 2002 年的老式桑塔纳，慢慢升级到了目前的 2023 款。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。 你看啊，目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。 故此说，Linux 不是那种“单一”的信仰，它是一个“江湖”。它有大量门派，有老派的，有新派的，有喜爱改的，有喜爱文档的。它就像是一群哥们儿，每次聚会，大家都会选一个喜爱的，然后把这个哥们儿介绍给别人：“嘿，你看我这个哥们儿，他行不中？”看啊，目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。 实际上啊，Linux 的历史，就是一场不断的“迭代”。它从那个 2003 年的“古董”，一步步变成了目前的“未来”。它就像一辆车，从 2002 年的老式桑塔纳，慢慢升级到了目前的 2023 款。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。 你看啊，目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。 故此说，Linux 不是那种“单一”的信仰，它是一个“江湖”。它有大量门派，有老派的，有新派的，有喜爱改的，有喜爱文档的。它就像是一群哥们儿，每次聚会，大家都会选一个喜爱的，然后把这个哥们儿介绍给别人：“嘿，你看我这个哥们儿，他行不中？”看啊，目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。目前的 Linux，早就不是 2003 年的样子了。 实际上啊，Linux 的历史，就是一场不断的“迭代”。它从那个 2003 年的“古董”，一步步变成了目前的“未来”。它就像一辆车，从 2002 年的老式桑塔纳，慢慢升级到了目前的 2023 款。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat"变成了"Ubuntu"，再变成了"CentOS"。它的路牌都变了，从"Red Hat