先不说别的，单说一个人物，只说王翦，那他那种“宁教我负天下人，要天下人负我”的狠劲，就足以让人拍案叫绝。
据说他杀了秦王，把脑袋别在裤腰带上，这画面一旦在历史上重现，估摸后世都要给跪。
毕竟，这种把命都豁出去的决绝，哪位看了不认定脊梁骨硬得发疼？ 再聊聊项羽。他那个喊“大风起兮云飞扬”的豪情，配上那首“力拔山兮气盖世”的歌词，简直是把悲壮刻进了骨子里。可话说回来，他最终困在垓下，被四面楚歌围住，只能眼睁睁看着乌江自刎，这种“英雄末路”的悲凉，也是真得让人难受。出于他的悲剧，不是没看明白，而是他忒懂规矩，忒知礼义了。 还有范蠡，这人后来活成了个“贪生怕死”的典范。你能想象啥？他为了保命，连三窟都钻了。在旧时代，这行为简直成了千古笑谈，没想到几十年后，他在《兰亭序》里竟然也写到了“死生亦大矣”的境界，还感叹“死生亦大矣”。你说是怪他，还是怪那个时代？ 说到秦朝，那些个“焚书坑儒”的狠人，哪位心里都不是底。商鞅变法的时候，把那些读书人吓得连整篇文章都不敢念，生怕得罪了国君。秦朝二世而亡，不是出于打仗打得天崩地裂，而是出于没读过书的人都把书都烧了，只剩下满嘴野史。
这对比忒狠了，简直让人脸红。 再看王安石的变法，这事儿目前看依然能让人热血沸腾，就连有点“热血上头”。
你想想那个“不要钱也要把百姓从泥潭里拉出来”的劲头，要是真能延续到目前，估摸目前全世界都得给王安石当小弟。
可惜他死得早，没能等到“湖州知府”来跟他算账，也没等到“杭城进士”来给他撑腰。 再看看李鸿章，他这个人啊，简直就是“没用的混蛋”的活教材。他拉不下脸跟列强比，还总想装成个“洋务派”，结局最终连洋人都看不起。他死的时候，毕竟同朝别的官员已经在骂他“卖国贼”了，这罪名确实挺重。 说到魏源，他这个人就更绝了。你让人查他的履历，嘿，竟然没有一条是正经的“立功”。全是你编出来的，全是“不登大雅之堂”的故事。他写《海国图志》，把列强都骂成了“夷狄”，这气势，简直能震碎整个清朝。可就是出于他忒“狂”，忒敢骂，最终也落了个“狂生”的名号。 再说说谭嗣同，那个在“戊戌六君子”名单里既能“冲冠一怒为红颜”，又能“流血牺牲”的狠人。他为了救学生，把脑袋别在裤腰带上了，被砍了第五个脑袋后，血还是流了个干净利落。
这身段，这狠劲，哪位能顶得住？ 还有林则徐，他简直就是个“硬汉”。面对英国人的鸦片，他没哭没闹，直接骂出“天朝物产丰盈，无所不有，原不费杀夺而沾于天下”。
这种硬气，比那些文绉绉的奏折更让人佩服。他死的时候，国人都在骂他“钦差大臣”，骂得他都没脸见鬼，这世道，真让人唏嘘。 最终不得不提的是鲁迅，那个“横眉冷对千夫指”的疯子。他写的那句话“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，把那种“宁教我负天下人，要天下人负我”的决绝，又提升到了艺术的高度。他骂人没有骂人的手段，却有着骂人的力气。 实际上，这些历史人物，他们都不是完美的。有的忒狠，有的忒狂，有的忒守规矩。但正是这些人的存有，才让历史的厚度得以彰显。就像王翦杀了秦王，项羽困住乌江，范蠡钻了三窟，秦朝坑了儒生，王安石变法被骂，李鸿章卖国，魏源狂言，谭嗣同血溅，林则徐骂人，鲁迅狂叫。他们都不是圣人，也不是恶人，只是活在那个时代的人，用他们的方式活着，用他们的方式死去。 或许你会说，这忒无聊了，忒俗了。但我想，正是这些“俗人”的“俗事”，才构成了最真的“历史”。
没有他们，历史就只是一本没有温度的教科书。他们让人想起，在那个时代，人还能如此“真”。