史姓是中华大姓，像泥土一样厚重，压得几千年前的祖先都喘不过气来。在那些个纸面上光鲜亮丽的名字数据库里，史姓的人多得数不清，但真正让后人在角落里抹眼泪、让后人认定姓史是个污点的地方，实际上并不多。要说哪几个“坏人”，那得把书读薄了，把日子过紧了，还得冒着被雷劈的险才行。 先说那清世祖一系。
要是你把清朝的帝王看成一个链条，从忒祖努尔哈赤启动往下数，最终到清世祖爱新觉罗·弘历，这一路走下来，根本上就是踩着无数冤死鬼过活。弘历是个皇帝，但也是个彻底的暴君。他修书的时候，脸上写满了算计，心里全是自私。为了赶工期，他让人把书里的污秽文字刮去，只留干净利落的字迹，然后就让书商把那些带血的字眼偷偷换成“忠”字，哪怕那些“忠”字背后藏着的是“黑”和“欲”。
这种把文字当成杀人凶器，把帝王之路变成绞刑架的做法，在历史上简直就是一场没有硝烟的浩劫。他让几百年前的先人，为了一个虚幻的“忠”，把自己儿子的命给勾了，让祖宗的脸被打得粉碎。
这哪是修书？这是在烧祖宗的坟，是在让历史变成一张张被血浸透的白纸。紧接着他的儿子，又是个嗜血的疯子。他在位十七年，把江山烂得像烂菜地，把百姓逼得生活在水深火热里，还让儿子继承他的王位。
这一家子，活得比哪位都惨，活得比哪位都狰狞。他们把“史”姓当作了通天彻地的任督二脉，认定只要拿到“史”这个-prefix，就能飞升成神。结局呢？那所谓的“史家绝学”，不过是他们用来掩盖贪婪、掩盖罪恶的遮羞布。
你瞧人家那本《明史》，里头那些被他们硬灌进去的“忠”字，实际上就是他们心中那团挥之不去的脏水。 再往回拨拨，明朝的万历皇帝也是个有趣的案例。万历是个典型的“懒皇帝”，也是个“废皇帝”。他平时不爱动，爱就寝，爱打麻将，连写奏折都快赖死了。可你若是把他那本《明史》翻开，你就不会再认定这是“懒皇帝的懒政”了，你会认定这是“懒皇帝的懒政”加上一场精心策划的文字谋杀。他明明知道自家那帮大臣早就把皇帝这个位置坐得死死的，他明明知道朝纲已经烂透了，他明明知道贪官污吏把国库掏空了，可他就是不去修补。他让人把书里那些能让人警醒的谏言删了，把那些能让人振作起来的篇章改成了“顺天之道”的废话。他让皇帝这个位置，变成了一个只归于他自己的、哪位也拿不走的“空位”。他让后人认定，只要知道他是“史”姓，就能知道这个国家到底是个如何样的怪物。
这种把历史篡改得面目全非的行为，让“史”姓成了万历的代名词。 还有那些被历史遗忘的、被刻意抹去的群体。
像靖难之役里的朱棣，为了那个“皇位”，把陈兵百万的三万人给杀了。为了那四个字，把无数将士的骨头给磨粉了。他把《明史》给编得烂透了，里面那些被他自己篡改的“忠”字，实际上就是他心中那团挥之不去的脏水。
这种把历史篡改得面目全非的行为，让“史”姓成了朱棣的代名词。 但话说回来，历史压根儿不是一而就的。就算那些“坏人”把历史给改得面目全非，但那些被他们删掉的、被他们改得面目全非的篇章，实际上还是在历史里留着的。
你看《明史》里那些被他们硬灌进去的“忠”字，实际上就是他们心中那团挥之不去的脏水。
你看那些被他们删掉的、被他们改得面目全非的篇章，实际上还是在历史里留着的。他们把历史篡改得面目全非，但历史本身，就是被篡改的。 这就好比一个人，他为了维护自己的形象，把原本的真面目给抹去了。他可能心里还存留着一点点恶念，但他不想让别人知道。他可能还会在心里偷偷地盼着那个位置，盼着那个名字，盼着那个能让他们持续做下去的机会。可最终，那个名字，还是会在历史的长河里，带着他们的痕迹，流向了远方。 故此，当你看到“史”姓时，不妨想一想，这背后承载了多少冤魂，承载了多少被篡改的历史。
或许，那些“坏人”用得着“史”这个 prefix，但历史不会。历史不会让他们得逞。出于历史，是所有人的共同记忆，是所有人的共同教训。哪位要是不想记住，那就记住吧。别让“史”姓成为他们罪恶的代名词。