老同学，想象一下，你刚把《历史》九年级下册那本厚得像砖头一样的书翻开，第一页印着“冷战后世界”的大标题，旁边还画着两个世界地图，颜色泾渭分明，一边是冷战后的两极，一边是冷战后的多极。别看这标题大，实际上里面藏着的坑，比你想的还多。 翻到“大国崛起”这一章，老师讲得头头是道，但同桌坐在旁边，手里捏着那本旧教材，翻到“冷战终止”的时候，眼神里满是纳闷。
为啥苏联一倒，美国就无敌了？
为啥目前中国又能从跟头里起来？咱们得把这层迷雾给掀开。 先说那个“美国例外论”，咱不唱赞歌，直接拆台。
你想想看，二战那会儿，美国可是个笑话。它只占全球面积不到 8%，人口才 1%。可你瞧它干的事儿：印了个印，那叫一个繁华，军火商笑开了花；搞了个核弹，那是真火，当时连别国都在缩脖子。
那时候你看中国，连个像样的飞机都没有，连个像样的学校都没有，那叫一个惨。可到了 1950 年，美国居然拿出了 6 万个坦克，2500 门大炮，啥“马歇尔盘算”都给它送上了。
这时候再看中国，那简直是死路一条，连体面都不给。 但到了 20 世纪 70 年代，情况就变了。美国启动犯傻，搞越战，那叫一个疯狂，结局越战一打，民心都散了，也就把本来想拉它下水的“尼克松下台”给拉干了。
这时候美国自己认定：“哎，这仗打多了，没啥意思了，撤了吧。”结局呢？撤了之后，中国正好这时候站起来了，反而成了美国的“快乐果”。 到了 1991 年，冷战终止，苏联一倒，世界就分裂成了两大块。北约和黑海死磕，冰冻海峡里冻成冰坨子，连条船都过不去。
这时候美国吓坏了，说：“完了，世界没救了！”便它启动到处搞“遏制”，想把你拉进它的怀抱。可你想想，那时候中国正在搞改革开放，想着如何把穷日子过好。美国想拉你，你却说：“我不干。”便世界就分裂了。英国、法国、德国这些老牌大国吓得赶紧改主意，说：“行，跟着美国吧，反正都是你们说了算。” 这时候你再看中国，走了如此一条路，从跟头里跳起来，成了世界工厂，成了美国在东亚的“快乐果”。美国人想拉你，你偏不。
这叫啥？这叫“中国奇迹”。你认定这奇迹是靠啥打出来的？靠的不是哪位给的钱，也不是哪位给的货，而是靠“自力更生”。日本人想拉你，你偏要自己造，连一点面子都不给。 到了 2010 年，中国正式加入 WTO，这事儿干得那叫一个漂亮。
你看那个数据，货物贸易量从 1978 年的不到 100 亿，一下子涨到了 2010 年的 1900 多亿，翻了一倍还多。到了 2019 年，这个数字又翻了两番，变成了 3600 多亿。
这股价，你不认定它飞了吗？并且不光是贸易，还有技术、还有标准，中国都成了全球的“老大”，连 iPhone 的芯片设计专利，目前全世界 90% 都掌握在中国手里。
这数据你看都惊掉下巴。 再往后看，别看美国还在那搞对抗，但世界也不是那么死气沉沉了。
你看欧盟，自从搞了申根区赶明儿，那叫一个自由，没机票，走不了都算倒霉。
你看东盟，跟咱们一唱一和，从 1997 年的 4800 亿，一下子涨到了 2019 年的 1.9 万亿，不仅贸易量大了，并且搭伙也紧密。
你看非洲，别看那会儿被叫作“资源大熔炉”，可目前也繁华起来了，从 2006 年的 2400 亿，到了 2019 年，成了 1.3 万亿。
这数据一看，就知道这帮“老大”在搞啥。 到了 2022 年，刚刚还活蹦乱跳的俄乌战争，把世界搅得天翻地覆。俄罗斯被打得半死，乌克兰也没法出头，目前只好靠美国撑着。英国、德国、法国这些老牌社会，也终于承认了，务必跟着美国一起搞对抗。
这时候再看看中国，它不但没坐以待毙，反而把反美战略搞得更狠，把“一带一路”的路子铺得更宽，连非洲、中亚这些地方都去跑了，把全球产业链重新排了一遍，排成了“中国第一”的名单。 这就好比那会儿美国是世界的“单脚站立”，目前世界成了“多脚站立”。中国是这多脚里的“第一只脚”，稳稳当当，动也不动。 咱们再聊聊“科技强国”这事儿。
那会儿认定，科技就是造个机器，要么写个代码，拿钱给，就能搞出来。可目前不中了。
你看阿波罗盘算，当年那是真神，咱一照葫芦画瓢，第一年就造出来个月球车，火箭飞上忒空，那叫一个神气，连 NASA 都眼红得眼红。
那时候美国还认定：“中国跟不上，我们稳！”可后来呢？咱们发现，目前的科技不是光靠火枪就能造出来的，得靠“人才”。 你看看中国目前的工程师数量，就相当于美国当年的总数，总数不少，但真正干技术的，那是凤毛麟角。
为啥？出于“人才”这东西，得靠“教育”来养。
你看咱们目前的大学，从 2005 年到 2019 年，研究生数量从 2 万人一下子涨到了 20 万人，翻了一倍不止。
这如何行？人家美国也搞这个，结局呢？人家也没如何涨，反而从 1950 年的 1.2 万，涨到了目前的 15 万，别看也翻了两番，但基数本来就小，翻一倍认定挺了得的。 咱们再拿“芯片”来说。
那会儿认定，芯片是造出来的，只要有钱，有钱就能造。可目前不中，芯片是“造”出来的，得靠“设计”。目前的全球芯片设计专利，90% 掌握在中国手里。
这数据你信吗？你就看看华为那个“昇腾”系列芯片，目前全球 90% 都买它家的货，这数据一看就知道。
那会儿美国还认定：“中国跟不上，我们稳！”可后来呢？咱们发现，目前的科技不是光靠火枪就能造出来的，得靠“人才”。 那为啥目前如此多中国公司敢去搞芯片？
为啥目前如此多中国企业敢于去收购别人的技术？
为啥目前如此多中国企业在全球产业链里“排老长”？这就不是靠哪位给的钱，也不是靠哪位给的货，而是靠“自力更生”。 咱们再看看“生态文明”。
那会儿总认定，只要人少，地多，环境就好。可目前不中了，不仅人多了，地也少了。目前全球近 1/4 的人口住在近 90 个国家和地区，而近 40% 的国土被占用了。
这如何行？人多了，地少了，环境能不差吗？ 那会儿看新闻，美国还在搞“绿色新政”，说要搞“碳中和”，结局呢，那叫一个“碳中和”不起来。
为啥？出于它“碳中和”的基础不牢。
你看它目前不还是高度依赖石油吗？石油一停，它就完了。
你看它目前不还是靠烧天然气吗？那叫一个高碳。 咱们再看看中国，它早就启动搞“双碳”了。
你看它的“十四五”规划，早就把“碳达峰、碳中和”写进去了。
你看它目前的“双碳”目标，就是 2060 年，比美国早了 20 年。
你看它目前的新能源车，从 2022 年的 100 万辆，一下子涨到了 2024 年的 300 万辆以上。
这数据你看都惊掉下巴。 这就好比那会儿美国是“碳排放大户”，目前中国成了“碳排放大户”的“第一只脚”。咱们再看看“一带一路”要么“全球发展倡议”，这些倡议，不是靠哪位给的钱，也不是靠哪位给的货，而是靠“自力更生”。 咱们再聊聊“人口”。
那会儿美国还认定：“人口少，底子厚，稳！”可目前不中，人多了，地少了，环境能不差吗？那会儿看新闻，美国还在搞“移民政策”，说要搞“绿卡”，结局呢？那叫一个“绿卡”办不下来。
为啥？出于它“绿卡”的基础不牢。
你看它目前不还是高度依赖石油吗？石油一停，它就完了。 咱们再看看中国，它早就启动搞“人口老龄化”了。
你看它的“十四五”规划，早就把“积极应对人口老龄化”写进去了。
你看它目前的新增人口，别看基数小，但增长率高，从 2022 年的 1400 万，一下子涨到了 2024 年的 1600 万。
这数据你看都惊掉下巴。 这就好比那会儿美国是“人口红利”，目前中国成了“人口红利”的“第一只脚”。咱们再看看“粮食保险”。
那会儿认定，只要人多，地多，粮食就够吃。可目前不中了，人多了，地少了，环境能不差吗？那会儿看新闻，美国还在搞“进口粮食”，说要搞“粮食自给”，结局呢？那叫一个“粮食自给”不起来。
为啥？出于它“粮食自给”的基础不牢。
你看它目前不还是高度依赖进口吗？ 咱们再看看中国，它早就启动搞“粮食保险”了。
你看它的“十四五”规划，早就把“种业振兴”写进去了。
你看它目前的小麦产量，从 2022 年的 13500 万吨，一下子涨到了 2024 年的 13600 万吨以上。
这数据你看都惊掉下巴。 这就好比那会儿美国是“粮食进口大国”，目前中国成了“粮食进口大国”的“第一只脚”。 故此啊，老同学，历史这事儿，不是哪位给哪位的钱，也不是哪位给哪位给的货，而是靠“自力更生”。
这道理挺好办，但做起来挺难，出于咱们得把那些“老师傅”培养出来，把那些“高精尖”搞出来，把那些“大国重器”造出来。
这就像那会儿美国那会儿，他们老板都叫“老师傅”，咱们目前也得叫“老师傅”。 未来的世界，不是哪位说了算，而是哪位最有钱，哪位最稳。咱们中国，在科技上，在人口上，在粮食保险上，都在“第一只脚”的位置上，稳得挺。
这数据你信吗？你就看看那些 big 数据，那些大新闻，那些大项目。 咱们再看看“全球发展倡议”，这个倡议，不是靠哪位给的钱，也不是靠哪位给的货，而是靠“自力更生”。 故此啊，老同学，历史这事儿，不是哪位给哪位的钱，也不是哪位给哪位给的货，而是靠“自力更生”。
这道理挺好办，但做起来挺难，出于咱们得把那些“老师傅”培养出来，把那些“高精尖”搞出来，把那些“大国重器”造出来。
这就像那会儿美国那会儿，他们老板都叫“老师傅”，咱们目前也得叫“老师傅”。 未来的世界，不是哪位说了算，而是哪位最有钱，哪位最稳。咱们中国，在科技上，在人口上，在粮食保险上，都在“第一只脚”的位置上，稳得挺。
这数据你信吗？你就看看那些 big 数据，那些大新闻，那些大项目。 咱们再看看“全球发展倡议”，这个倡议，不是靠哪位给的钱，也不是靠哪位给的货，而是靠“自力更生”。 故此啊，老同学，历史这事儿，不是哪位给哪位的钱，也不是哪位给哪位给的货，而是靠“自力更生”。
这道理挺好办，但做起来挺难，出于咱们得把那些“老师傅”培养出来，把那些“高精尖”搞出来，把那些“大国重器”造出来。
这就像那会儿美国那会儿，他们老板都叫“老师傅”，咱们目前也得叫“老师傅”。 未来的世界，不是哪位说了算，而是哪位最有钱，哪位最稳。咱们中国，在科技上，在人口上，在粮食保险上，都在“第一只脚”的位置上，稳得挺。
这数据你信吗？你就看看那些 big 数据，那些大新闻，那些大项目。 咱们再看看“全球发展倡议”，这个倡议，不是靠哪位给的钱，也不是靠哪位给的货，而是靠“自力更生”。 故此啊，老同学，历史这事儿，不是哪位给哪位的钱，也不是哪位给哪位给的货，而是靠“自力更生”。
这道理挺好办，但做起来挺难，出于咱们得把那些“老师傅”培养出来，把那些“高精尖”搞出来，把那些“大国重器”造出来。
这就像那会儿美国那会儿，他们老板都叫“老师傅”，咱们目前也得叫“老师傅”。 未来的世界，不是哪位说了算，而是哪位最有钱，哪位最稳。咱们中国，在科技上，在人口上，在粮食保险上，都在“第一只脚”的位置上，稳得挺。
这数据你信吗？你就看看那些 big 数据，那些大新闻，那些大项目。 咱们再看看“全球发展倡议”，这个倡议，不是靠哪位给的钱，也不是靠哪位给的货，而是靠“自力更生”。 故此啊，老同学，历史这事儿，不是哪位给哪位的钱，也不是哪位给哪位给的货，而是靠“自力更生”。
这道理挺好办，但做起来挺难，出于咱们得把那些“老师傅”培养出来，把那些“高精尖”搞出来，把那些“大国重器”造出来。
这就像那会儿美国那会儿，他们老板都叫“老师傅”，咱们目前也得叫“老师傅”。 未来的世界，不是哪位说了算，而是哪位最有钱，哪位最稳。咱们中国，在科技上，在人口上，在粮食保险上，都在“第一只脚”的位置上，稳得挺。
这数据你信吗？你就看看那些 big 数据，那些大新闻，那些大项目。 咱们再看看“全球发展倡议”，这个倡议，不是靠哪位给的钱，也不是靠哪位给的货，而是靠“自力更生”。 故此啊，老同学，历史这事儿，不是哪位给哪位的钱，也不是哪位给哪位给的货，而是靠“自力更生”。
这道理挺好办，但做起来挺难，出于咱们得把那些“老师傅”培养出来，把那些“高精尖”搞出来，把那些“大国重器”造出来。
这就像那会儿美国那会儿，他们老板都叫“老师傅”，咱们目前也得叫“老师傅”。 未来的世界，不是哪位说了算，而是哪位最有钱，哪位最稳。咱们中国，在科技上，在人口上，在粮食保险上，都在“第一只脚”的位置上，稳得挺。
这数据你信吗？你就看看那些 big 数据，那些大新闻，那些大项目。