三国那个最“憋屈”的皇帝，背后是个啥秘密？ 话说当年魏国，那会儿曹操是个狠角色，能把天下收拾得鸦雀无声，可到了曹丕手里，这事儿就变了味。曹丕别看是魏minent 代的新皇帝，但他在位的那几年，东边的曹魏、南边的蜀汉、西边的东吴，这三股气儿都像三条灌了铅的绳子，死拽在一起，哪位也别想轻易松手。 曹操生前那套“唯才是举”的招数，后来被曹丕给照单全收，就连升级了。曹丕自己也是个能臣，他写《典论》，跟文人探讨文学，跟客人喝酒辩论，这操作老谋深算，把那些有真才实学、懂点风雅的人都招到了身边。可就在曹丕把这些人拉到自己身边之后，他给自己立的大本营却是在北方，离那些人才忒远了。 这就好比你请了一大批顶级厨师去你家做饭，可你家就在灶台间隔壁，厨师们手抬脚都不撇脱，做饭还得绕一大圈，这能不委屈人吗？再加上曹丕为了巩固皇权，时不时就得跟武将们好好聊聊，要么去边境看看形势，这些工夫都是给武将们赚钱的。 你看那曹植，曹丕的儿子，他才刚出生不久，曹丕就死了，那曹植算是被“挖墙脚”了。出于曹丕在世时，就把曹植养在身边，别看名义上是兄弟，但他给曹植那种“兄友弟恭”的待遇，实际上是给曹操留下的。曹操要是拿着这把刀天天在曹植面前晃，曹植根本不能好好读书练字。结局呢，曹丕一死，曹植就成了孤家寡人。 这就好比家里有个大厨师，生儿子的时候让他当师傅，结局厨师死了，儿子成了没人管的小蛮子，连饭都吃不饱。曹操那时候，身边有那么多顶级人才，曹丕要是肯多留几个，要么给曹植出出主意，估摸情况就不在这儿了。 再说个更扎心的事，曹操在临终前给儿子曹植留下的遗嘱，那是相当实在。他说：“你看着我活着的时候，我不能把你养在身边。我死后，你要多学习，多喝酒，多结交名士。别跟那些只会装大人的人扯皮，也别整天和那些没出息的家伙混在一起。你要记住，家里只有我们父子两百年，外边的君主如何叫，你自个儿心里得清楚。” 这话听着仿佛有点“功利”，仿佛就是为了防着曹丕。但实际上仔细琢磨，这全是给曹植提心的。曹操承认曹丕是合法的皇帝，但也知道曹丕might be。
故此他专门给曹植预备了后手，就是让他自己当。 这就好比一家公司，老板走了，但股东还在。老板一走，得赶紧找个靠谱的人接班，不能软着陆。曹操如此干，别看让曹植心里不痛快，但也算是给曹植留了后路。一旦曹丕脑子一热，要么曹植自己想通了，他们就不需求一直跟着曹操干，起码有一个能够独立发展的对象。 咱们再看看曹丕，他是个好人，也是个能干的人。他继承了父亲的智谋，把那些文人管到了一起，还给曹植留足了面子。可他在政治手腕上，又显得有点“老派”。他喜爱跟武将周旋，喜爱搞点幕后操控，结局就是让前线打仗的将领们认定“老板不在家，我想如何干就如何干”。 这大约就是为啥曹丕别看当了皇帝，但一直没能把曹魏带飞。
你看那诸葛亮，三国里的头号智囊，为啥没跟着曹丕走？缘由挺好办，诸葛亮那是个“归顺派”，他想的是归顺给刘备，是成大事之人的野心家，他不想跟一般/平平人拼。而曹丕是个一般/平平人，他只想安稳地坐一天皇，不想干惊天动地的事。 这就好比你请了一个有本事的人，但他只想在你家门口守着一份工作，不想去帮你解决外面的大难题。你自然会认定他没用，对不对？ 再说说曹植，他也是个挺智慧的人，但他也是个“受气包”。他忒想继承父亲的事业，忒想给曹丕留点后手，结局就是把自己逼得跟曹丕一样，只能躲在书房里读书写字，像个“书呆子”。 你能够想象一下，一个整天跟那些只会装大人的人扯皮、跟没出息的家伙混日子的孩子，长大后脑子一定得不够用。
你看他写的文章，别看文采飞扬，但往往是出于忒累、忒想讨好，而不是出于真才实学。 实际上，三国这盘棋，从一启动就是三方混战。曹操是那个能救火的人，他救了火之后，就成了那个最懂如何救火的人。曹丕想当皇帝，但他不懂如何救火，他只会在那儿找借口，找理由，找借口，结局就是把自己烧得乱七八糟。 故此说，曹丕这个皇帝，表面上看着挺像样，背地里却像个替罪羊。他可能认定自己是个好人，把那些有本事的人都招了，可就是没意识到，这些人都是冲着曹操来的。曹操一走，这些人就没了方向，跟着曹丕也走不出来。 这就跟今天某些人似的，家里有个能人，其他人都跟着他混，结局家里那个能人走了，剩下的那就叫“看官”了。 最终总结一下，曹丕这个皇帝，别看是曹魏的最终一位正统皇帝，但在三国那个混战的时代，他没能守住啥。出于他不懂如何当皇帝，他只懂如何当“老板”。曹操走了，他也没找到接班人，剩下的那些要么去打工，要么去送死。 历史有时候就是如此残酷，能人成事，庸人混战。曹丕要是当初肯多留几个能人，要么早点把曹植培养出来，这三国可能早就不是如此惨了。自然，真正的大结局还是曹操定的，他留下的那些“小心思”，别看让曹植心里不舒服，但也算是给乱世做了一把“保险单”。