老蔡刨历史 老蔡这人，年轻时最爱干啥？就是爱在地铁要么公交车中间，盯着旁边那个没关灯的屏幕，眯着眼琢磨那啥。
那时候他不懂啥“用户画像”，也不学啥“算法推荐”，他只知道，这人看着眼红，心里咋就发慌，比个老手还像。 老蔡不信啥“铁饭碗”能保到底。他总认定，只要手里有网，只要人能联网，那天下就没有稳得住的闲人。
这话听着挺没来由，但在老蔡眼里，这道理早就在网上讲遍了，就是没人教他如何写。他那会儿在国企摸爬滚打那几年，也被那些写着“终身制”、“终身退休金”的表格忽悠得有点晕头转向，结局转行做互联网，转头就被各种“绩效”、“KPI"、“淘汰机制”整得喘不过气。老蔡目前最大的烦恼，不是工资没落实，而是琢磨不明白，为啥有时候你打工的岗位和老板的岗位，结局却彻底不一样。
有时候你兢兢业业，老板也天天表扬；有时候你磨磨蹭蹭，老板转头就安排你去填表填到质疑人生。 你说这是不是出于时代变了？毕竟目前的活儿，不像那会儿那样只要技术好就能当专家，得看你能不能“上得去”、能不能“跑得快”。
那会儿认定只要肯干就能出成绩，目前认定只要肯玩就能玩出个名堂。老蔡有时候真被这节奏给绕糊涂了。他常坐地铁，看一个年轻人，穿着时髦，讲话带点口音，做事却像老手。老蔡他心里嘀咕：这人是不是真把那会儿那些“标准答案”给忘记了？还是说，目前的年轻人，就是喜爱搞“创新”，喜爱把“不可能”变成“可能”？ 实际上啊，老蔡mostly 就是如此认定。他不认定这是“方向”和“思维”的难题，他认定就是“人”的难题。人那里，总有一群智慧人，整天琢磨着把世界装进脑子里，把世界变成他们的“后台”。他们认定，只要逻辑够顺，事件就能解决；只要数据够漂亮，成绩就能拿得出手。老蔡呢，认定这些所谓的“逻辑”和“数据”，在现实里可能就是一堆废纸。出于现实最讲究的是“人”如何动，如何“真”地动起来。
你看目前的风口，啥都能成，啥都能火，哪位敢保证哪位就能火？ 老蔡那会儿在老地方撸串的时候，总爱跟那帮“老炮”聊。
那时候他们聊的，是“卡”和“码”，是“铁饭碗”和“铁饭碗”。目前他们聊的，是“流量”和“算法”，是“人设”和“人设”。老蔡特别好奇，这些“老炮”目前是不是也有点“慌”了？
是不是也启动认定，自己那会儿那种“稳赚不赔”的老路，目前仿佛有点悬？ 实际上吧，这道理早就在老蔡当年就懂。他当年在国企，也总琢磨过“稳定”和“发展”的关系。他记得挺清楚，那时候的“稳定”，不就是给你们一个固定的岗位，赶明儿工资、退休，都能按部就班？那确实稳。可后来转行，认定那玩意儿有点“死”。目前转行做互联网，认定那更“死”。 这不就是个“稳”和“活”的难题吗？老蔡总想着，要是那个“活”的能带来“稳”的收益，那肯定好啊。可目前的难题是，那个“活”，有时候带来的“稳”，是伪稳。他总认定，目前的年轻人，就是喜爱把“活”的当成“稳”，而不是把“稳”的当成“活”。他们把“流量”当成饭碗，把“爆款”当成成就。老蔡有时候真认定，这仿佛有点“假”。
毕竟，流量是跑得快，是随时能停的；饭碗是吃进去的，是越吃越实的。 老蔡目前最大的困惑，就是不知道，到底是“人”在创业，还是“概念”在创业？是“人”在选赛道，还是“概念”在选赛道？老蔡认定，这根本不能分开。人得懂概念，概念也得有人。
不然，概念再漂亮，人进去了，也可能只是个“空壳”。 那会儿老蔡在老地方撸串，看到那帮“老炮”在哪个领域“火”，就琢磨着那个领域是不是确实有“铁饭碗”。目前老蔡在地铁上，看到那个“火”了的人，心里想的是：这人是不是真把那会儿的“铁饭碗”给忘了？还是说，目前的“火”，就是要把那会儿的“铁饭碗”给拆了？ 老蔡认定，这中间有个“人”和“概念”的难题。人得懂概念，概念也得有人。
不然，概念再漂亮，人进去了，也可能只是个“空壳”。 这道理老蔡小时候就知道，那时候他在那边“老地方”也在琢磨。
那时候他爱看那帮“老炮”聊啥，就琢磨着那个领域是不是确实有“铁饭碗”。目前老蔡在地铁上，看到那个“火”了的人，心里想的是：这人是不是真把那会儿的“铁饭碗”给忘了？还是说，目前的“火”，就是要把那会儿的“铁饭碗”给拆了？ 实际上吧，这道理早就是老蔡当年就懂。他当年在国企，也总琢磨过“稳定”和“发展”的关系。他记得挺清楚，那时候的“稳定”，不就是给你们一个固定的岗位，赶明儿工资、退休，都能按部就班？那确实稳。可后来转行，认定那玩意儿有点“死”。目前转行做互联网，认定那更“死”。 这不就是个“稳”和“活”的难题吗？老蔡总想着，要是那个“活”的能带来“稳”的收益，那肯定好啊。可目前的难题是，那个“活”，有时候带来的“稳”，是伪稳。他总认定，目前的年轻人，就是喜爱把“活”的当成“稳”，而不是把“稳”的当成“活”。他们把“流量”当成饭碗，把“爆款”当成成就。老蔡有时候真认定，这仿佛有点“假”。
毕竟，流量是跑得快，是随时能停的；饭碗是吃进去的，是越吃越实的。 老蔡目前最大的困惑，就是不知道，到底是“人”在创业，还是“概念”在创业？是“人”在选赛道，还是“概念”在选赛道？老蔡认定，这根本不能分开。人得懂概念，概念也得有人。
不然，概念再漂亮，人进去了，也可能只是个“空壳”。 那会儿老蔡在老地方撸串，总爱跟那帮“老炮”聊。
那时候他们聊的，是“卡”和“码”，是“铁饭碗”和“铁饭碗”。目前他们聊的，是“流量”和“算法”，是“人设”和“人设”。老蔡特别好奇，这些“老炮”目前是不是也有点“慌”了？
是不是也启动认定，自己那会儿那种“稳赚不赔”的老路，目前仿佛有点悬？ 实际上吧，这道理早就在老蔡当年就懂。他当年在国企，也总琢磨过“稳定”和“发展”的关系。他记得挺清楚，那时候的“稳定”，不就是给你们一个固定的岗位，赶明儿工资、退休，都能按部就班？那确实稳。可后来转行，认定那玩意儿有点“死”。目前转行做互联网，认定那更“死”。 这不就是个“稳”和“活”的难题吗？老蔡总想着，要是那个“活”的能带来“稳”的收益，那肯定好啊。可目前的难题是，那个“活”，有时候带来的“稳”，是伪稳。他总认定，目前的年轻人，就是喜爱把“活”的当成“稳”，而不是把“稳”的当成“活”。他们把“流量”当成饭碗，把“爆款”当成成就。老蔡有时候真认定，这仿佛有点“假”。
毕竟，流量是跑得快，是随时能停的；饭碗是吃进去的，是越吃越实的。 老蔡目前最大的困惑，就是不知道，到底是“人”在创业，还是“概念”在创业？是“人”在选赛道，还是“概念”在选赛道？老蔡认定，这根本不能分开。人得懂概念，概念也得有人。
不然，概念再漂亮，人进去了，也可能只是个“空壳”。 这道理老蔡小时候就知道，那时候他在那边“老地方”也在琢磨。
那时候他爱看那帮“老炮”聊啥，就琢磨着那个领域是不是确实有“铁饭碗”。目前老蔡在地铁上，看到那个“火”了的人，心里想的是：这人是不是真把那会儿的“铁饭碗”给忘了？还是说，目前的“火”，就是要把那会儿的“铁饭碗”给拆了？ 实际上吧，这道理早就是老蔡当年就懂。他当年在国企，也总琢磨过“稳定”和“发展”的关系。他记得挺清楚，那时候的“稳定”，不就是给你们一个固定的岗位，赶明儿工资、退休，都能按部就班？那确实稳。可后来转行，认定那玩意儿有点“死”。目前转行做互联网，认定那更“死”。 这不就是个“稳”和“活”的难题吗？老蔡总想着，要是那个“活”的能带来“稳”的收益，那肯定好啊。可目前的难题是，那个“活”，有时候带来的“稳”，是伪稳。他总认定，目前的年轻人，就是喜爱把“活”的当成“稳”，而不是把“稳”的当成“活”。他们把“流量”当成饭碗，把“爆款”当成成就。老蔡有时候真认定，这仿佛有点“假”。
毕竟，流量是跑得快，是随时能停的；饭碗是吃进去的，是越吃越实的。 老蔡目前最大的困惑，就是不知道，到底是“人”在创业，还是“概念”在创业？是“人”在选赛道，还是“概念”在选赛道？老蔡认定，这根本不能分开。人得懂概念，概念也得有人。
不然，概念再漂亮，人进去了，也可能只是个“空壳”。 那会儿老蔡在老地方撸串，总爱跟那帮“老炮”聊。
那时候他们聊的，是“卡”和“码”，是“铁饭碗”和“铁饭碗”。目前他们聊的，是“流量”和“算法”，是“人设”和“人设”。老蔡特别好奇，这些“老炮”目前是不是也有点“慌”了？
是不是也启动认定，自己那会儿那种“稳赚不赔”的老路，目前仿佛有点悬？ 实际上吧，这道理早就在老蔡当年就懂。他当年在国企，也总琢磨过“稳定”和“发展”的关系。他记得挺清楚，那时候的“稳定”，不就是给你们一个固定的岗位，赶明儿工资、退休，都能按部就班？那确实稳。可后来转行，认定那玩意儿有点“死”。目前转行做互联网，认定那更“死”。 这不就是个“稳”和“活”的难题吗？老蔡总想着，要是那个“活”的能带来“稳”的收益，那肯定好啊。可目前的难题是，那个“活”，有时候带来的“稳”，是伪稳。他总认定，目前的年轻人，就是喜爱把“活”的当成“稳”，而不是把“稳”的当成“活”。他们把“流量”当成饭碗，把“爆款”当成成就。老蔡有时候真认定，这仿佛有点“假”。
毕竟，流量是跑得快，是随时能停的；饭碗是吃进去的，是越吃越实的。 老蔡目前最大的困惑，就是不知道，到底是“人”在创业，还是“概念”在创业？是“人”在选赛道，还是“概念”在选赛道？老蔡认定，这根本不能分开。人得懂概念，概念也得有人。
不然，概念再漂亮，人进去了，也可能只是个“空壳”。