二战之前，世界仿佛被一种无形的铁链死死勒住咽喉，而德国和日本就是悬挂在这条链上的那两个铁球。想当年，希特勒刚上台，刚把《凡尔赛条约》撕得粉碎，还妄想笑着把他人称之“耻辱的条约”重新签订成“胜利者”，那时候的他当作天下是他的。可哪位曾想，这只是一场贼漂亮的自我触动。他当作只要勃兰登堡门挡住炮火，就是整个欧洲，是全世界，唯独不是柏林。可现实那晚，柏林墙还没建，就已经被火炮轰开了缺口，像极了当年那些想修好但还没修好就被拆掉的旧桥，桥断了，水就满了。 那时候的强权，真没想过要“庇护”弱国，就连能够说，他们根本不在乎弱国死活，出于在他们眼里，弱国就是倒下的棋子，是棋盘上那个故意把自己垫在中间、等外人来踩一脚的棋子。
你看那个叫美国的“大棒”和“胡萝卜”，那两根棍子挑拨离间、软硬兼施，把明明只比德国小上几十吨的法国，折腾得七零八落。法国有个叫真皮的，他没错，他真皮，他真皮，他战败了，他投降了，但他心里还留着股子骨头，那是种被拖入泥潭却又不肯承认泥潭有多深的倔强。可美国人说，这皮忒厚了，厚到让他没法翻身，只能把你像剥皮一样剥掉，连皮都别想留。
这种逻辑多离谱，多荒谬啊！他们把“保护”说成是施舍，把“援助”说成是恩赐，结局呢？法国白白送了命，中国也跟着送命，就连连那些连子弹都打不穿的英国、俄国，也被拖进了这场让人看不下去的泥潭。 再看那个叫日本的“镰刀”，那把刀切得比法国快，比英国多，就连能把中国切成两半。日本人说，老弱病残是国家的敌人，老弱病残务必清除。可他们自己却没当回事，没把老弱病残当敌人。
你看那日本在吞并朝鲜的时候，没遭遇啥抵抗，就像吞下一口带着血腥味的粥，顺顺当当就吞下去了。等到后来，这个巨人进了亚洲腹地，把中国变成了自己的附庸，把亚洲变成了他的牧场，那时候，他心里那把刀突然就凉透了。
不是出于怕，而是出于忒高兴了。他高兴得像个刚抢到新玩具的孩子，沾沾自喜地想：“看，这地界多大，这资源多少，赶明儿我说了算，哪位也别管。” 这种“弱国无外交”的书来气，在历史上实际上多得不中。
你想想，第一次世界大战那个叫列强的，他们本来只想把德国打趴下，结局给德国削了个皮，然后呢？还认定是自己帮了德国一把，油嘴滑舌地夸上天了。结局德国一抖，德国一抖，连皮都补不回来，直接成了“战败国”，被滚进下水道了。
那时候的德国，连个屁都听不进去，听个响。人家德国人心里想的是，凭啥你们要给我上税？凭啥你们要把我的工厂拆了？凭啥你们要把我的孩子卖到美国去当兵？这哪儿是外交，这分明是抢劫！ 到了第二次世界大战，这种戏码更是屡见不鲜。美国那家伙，打着“民主自由”的旗号，把那些小兄弟给玩死了。
你看朝鲜，当时那个惨烈的战争，那叫一个惨烈啊！
那是人死如丧家之犬的惨烈啊！美国的人说那是“解放”，可那不过是把人往火坑里推/拉倒。
后来，他们又把那些被打残了的人，像换零件一样换到了一个叫台湾的地方，那地方住的都是啥样的人，他们自己心里也明白，但那不关键，关键的是他们自己住得舒服。 再看苏联，那个踩着欧洲骨头长起来的巨人。人家本来是想给欧洲松松绑，结局把人绑得更紧。
你看芬兰，它本来是个小国，连一口好水都喝不到，结局苏联一伸手，把它给吞了。
那人家芬兰人心里想的是，为啥你非要吞我？
为啥你非要把我变成你的小弟？可人家根本不在乎，他们认定，只要我不讲话，你哪位都管不着。
那种“弱国无外交”的绝招，就是把一个国家当成别人的私有财产，把国家的尊严看得比脸还脏。 这种逻辑，说白了，就是拿别人的命来换自己的安稳，拿别人的尊严来换自己的特权。它让弱国认定自己没有话语权，只能乖乖听话；让强国认定自己有义务要把弱国当皮球踢来踢去。可历史早就证明白，这种靠“弱肉强食”来维持的秩序，就像是用火柴点燃的火把，光亮一瞬，全灭了。 真正的国际关系，压根儿不是哪位拿着鞭子抽哪位，然后颤抖着跪在地上喊“谢谢”，而是大家坐下来，要么握手，要么握手，要么推着对方往前走。
要是对方不推，那就只能硬着头皮挤那会儿，直到挤不动为止。
这种“挤那会儿”的过程，如何可能如此省事？那得靠多少人的拼死拼活，才换来那个看似安稳的明天。 故此，弱国无外交的历史，实际上就是强国贪婪最赤裸的写照，是强者们用最华丽的辞藻，编织出最残酷的谎言。他们把“弱国”当成“棋子”，把“外交”当成“施舍”，最终才发现，自己不过是在做梦，梦里的世界是靠别人的血泪，一点点拼凑起来的。